[jeremie20]

up... je sui d'accord et j'aimerais savoir ou en est rendu cette proposition...

[Spirit]

Actuellement c'est 50-50 donc ça s'oriente vers un refus de la proposition.

Certain on pas penser à une application toute pratique de ce type de comptage de point : les échanges
Quand tu échanges des ressources contre des éléments les points des deux joueurs ne bougeront pas si les ressources valent aussi des points et c'est la un des intérêt majeur d'un tel comptage.

Sans compté que les ressources sont une richesse, alors pour ne pas les comptabiliser dans les points, c'est comme si dans une entreprise lambda on ne prendra pas en compte les sous qu'elle a en banque pour calculer son bilan^^

[jeremie20]

ouais peut-être mais en même temps, le gars qui raide comme un porc, meme s'il construit rien il auras plus de point que moi, qui a quasiment tout dévelloper 0.0', sa ne fonctionne pas selon moi

et en passant c'est 51 pourcent pour donc ^^, la majorité l'emporte pour le moment....

peut-être aussi, parce que la section est pas regarder par tout le monde...

si on ferai un sondage ingame on le saura vraiment !

[Beelzebub]

Il suffit pas d'avoir 51% pour qu'une suggestion soit accepter.

[Spirit]

jeremie20, le 20 mars 2010 - 16:53, dit :

ouais peut-être mais en même temps, le gars qui raide comme un porc, meme s'il construit rien il auras plus de point que moi, qui a quasiment tout dévelloper 0.0', sa ne fonctionne pas selon moi

Ben oui parce qu'il est plus riche que toi^^
Et puis si il a vraiment moins de truc que toi, rien t'empêche de le raider:P

Citation

et en passant c'est 51 pourcent pour donc ^^, la majorité l'emporte pour le moment....

A non je veux une large majorité, et même dans ce cas la c'est le staff WoA qui a le dernier mot (juste pour info)

[Apophis]

moi jcrois que spirit a pis jvais laissé faire (jveux pas etre bannis) lol

[はいしん]

Voilà une proposition de pantouflards... Un classement sur mesure pour glorifier l'immobilisme? Non merci.

[jeremie20]

quoi ?

j'ai pas compris ton commentaire 0.0' tu ne seras pas banni pcq tu donne ton idée ...


pis justement ce n'est pas représentatif s'il a plus de point que moi je pourrais le raider plus, oui, mais me semble que si tu as plus de point tu devrais etre plus fort, or, ici sa voudrai juste dire que tu as plus de ressource, donc plus facile a attaquer..., vraiment sa ne tien pas la route

et tu ne m'as pas parler du sondage en ligne sur le jeux, sa, on devrai pouvoir pcq c'est pas tout le monde qui vien sur le forum, juste a regarder le nombre de membre...

[Zukhi]

Ce qui vienne pas sur le forum tant pis pour eux, il n'ont cas s'enregistrer, sinon ils auront juste à subir les fruit de nos discussion ici

Et pour quelqu'un qui à plein de ressource, même si tu as une grosse force de frappe, et lui rien, il est plus puissant.

Avec des ressources non utilisé il peut choisir exactement ce qu'il lui faut, et peut par exemple commercer avec quelqu'un.
En même pas 1 heures, il aurait plus d'unités que toi.

Donc compter les points est totalement justifié.

(Contre exemple pour ceux qui pense que les ressources ne devrait pas compter:
Les ressources sont un très gros pouvoir économique, et si ont compte pas les ressources parce qu'elle ne peuvent rien contre des Tank, pourquoi on compterais les bâtiments dans ces cas là ? Ils ne servent à rien au niveau attaque, (les Entrepôts par exemple ne servent strictement à rien, si ce n'est stocker.)

[Anubis69]

de toute façon ce sondage n'est pas représentatif 38 votes sur 2527 utilisateurs ce qui donne un taux de participation de 1,5% on peut pas changer le jeu pour 1,5% des joueurs peut importe la majorité du vote

[jeremie20]

d'acord avec toi, je suis en contact avec greg56 et m@tt pour cela..., je vous tiens au courant

[Spirit]

jeremie20, le 20 mars 2010 - 18:25, dit :

mais me semble que si tu as plus de point tu devrais etre plus fort, or, ici sa voudrai juste dire que tu as plus de ressource, donc plus facile a attaquer..., vraiment sa ne tien pas la route

Il se passe exactement la même chose entre un mineur blindé de bâtiment et un super raideur qui à plus d'unité qu'autre chose, les deux comptes ont le même nombre de point dans l'absolu mais pas du tout la même puissance...

[Strategis]

C'est un excellent système, surtout ne le touchez pas, vous avez trouvé enfin un moyen d'anéantir les comptes d'appro sous la limite.

Et de plus l'espionnage prend tout son sens avec ce système, on ne peut pas se fier aux points pour savoir qui ou qui aller espionner d'après nos préférences d'ennemis car les points mettent un flou sur les capacité du joueur adversaire.

[Zukhi]

Il y a les points Militaire, malheureusement... Si il fallait vraiment compter uniquement sur l'espionnage pour attaquer quelqu'un, il aurait fallut supprimer le Classement Militaire.

[Strategis]

Militaire = cargos, défenses, unités d'attaque, transport, ... tu ne peux pas t'y fier.

[Zukhi]

Pour Calanor par exemple, tu peut t'y fier xD

Après avec les différent prix de chaque unités, pour le moment on ne peut pas trop, car les soldat sont plus cher pour moins de puissance que les véhicule, mais ensuite, il sera facile de devenir approximativement.

[Strategis]

Cela te donne une petite indication certes, mais pas énorme.

J'en vois beaucoup qui sont au top100 militaire et ils n'ont rien du tout en pur militaire.

[jeremie20]

je suis rendu top 130 militaire et pour temp je devrai quand mon classement est bon -.-'...

je suis classer top 80 et encore la, je n'aie pas grand chose...

[Anubis69]

sincèrement j'aime de plus en plus ce système qui nous a permis de défoncé aleski qui était premier mais qui était pas vraiment le meilleur.

[jeremie20]

bah moi au contraire j'aime pas^^

parce que s'il était pas vraiment le plus fort comment sa se fait qu'il était premier 0.0'

pour cela il faudrait au minimum actualiser les points tous les 2 heures...