[Archive]Vitesse des mark IV
#1
Posté 13 mars 2010 - 12:28
Cordialement
Leman54
#2
Posté 13 mars 2010 - 12:43
Après, j'avoue volontier que les MarkIV vont vraiment pas vite... Mais, à l'époque des premiers chars, les fantassins allaient plus vite à pied Et le MarkIV n'est plus tout jeune
#4
Posté 13 mars 2010 - 13:08
#5
Posté 13 mars 2010 - 14:57
Pour l'armement, on distingue le mâle (2 canons de 57 mm et 4 mitrailleuses) et le femelle (6 mitrailleuses).
#6
Posté 13 mars 2010 - 23:20
LE MkIV de la WWI n'avait pas de tourelle !
Celui ci a une tourelle et un canon de coque, ce qui n'est pas si vieillot.
Je ne me rappelle plus le nom, mais les russes avaient un char avec une canon de coque, plus 4 tourelles sur le dessus (dont 2 avec mitrailleuses, d'accord.
SLTS
#7
Posté 13 mars 2010 - 23:57
-Shuya-, le 13 mars 2010 - 13:08, dit :
oua la vache!!!!
Tu pourrait nous donner un peu les comparatifs avec un avion car j'ai l'impression qu'il va plus vite que certain avion...
Ancien Co-Administrateur et Ambassadeur des MsK_A univers 3
Ancien Commandeur des LNEA univers 3
Joueurs de poker contacté moi par mp!!!
#8
Posté 14 mars 2010 - 00:03
krum, le 13 mars 2010 - 23:57, dit :
Tu pourrait nous donner un peu les comparatifs avec un avion car j'ai l'impression qu'il va plus vite que certain avion...
Alors ca, il y a peu de chance En fait, tu as raison, certains avions et hélicoptères ont "moins" en valeur de vitesse mais on ne parle pas du même moteur ^^ Le char a un moteur à explosion et l'avion/hélico un moteur à réaction. Ce qui explique que le char, lui, n'avance vraiment vraiment pas vite ^^
#9
Posté 14 mars 2010 - 00:28
Enfin, j'dis ça, on a bien essayé sur un Dragster... Alors pourquoi pas un char.
#10
Posté 14 mars 2010 - 01:56
Cordialement
Leman54
#11
Posté 14 mars 2010 - 09:14
aun shova, le 13 mars 2010 - 23:20, dit :
LE MkIV de la WWI n'avait pas de tourelle !
Celui ci a une tourelle et un canon de coque, ce qui n'est pas si vieillot.
Je ne me rappelle plus le nom, mais les russes avaient un char avec une canon de coque, plus 4 tourelles sur le dessus (dont 2 avec mitrailleuses, d'accord.
SLTS
Effectivement le IV de la WWI n'a pas de tourelle ! Désolé, je ne savais pas ! J'ai pas encore accès au char !
Si il a une tourelle et un canon de coque autrement dit en casemate, c'est au contraire obsolète pour la WWII, il s'agit d'un char de l'entre-guerre genre M3 américain ! Le Cromwel n'a pas de canon en casemate ! Confusion avec la mitrailleuse ?
Pour le char russe, c'est surement le T-28 ou le T-35 dont tu parles ?! Ce genre de formule, très en vogue après la WWI, pour faire un "cuirassé terrestre" n'a pas fonctionné ! Trop lent, trop pataud, trop vulnérable et surtout inadapté à une guerre de mouvement comme la WWII !
La meilleur formule pour un char d'assaut est celle du MBT (Main Tamk Battle) dont le T-34 en est l'archétype et le Panther le précurseur : c'est-à-dire le triptyque blindage, puissance de feu et mobilité !
Voilà,
Bon jeu à tous,
#12
Posté 14 mars 2010 - 23:51
#13
Posté 15 mars 2010 - 08:37
Le descriptif du mark IV est bien celui du char de la WWI que j'ai mis plus haut : le mâle dispose de deux canons et de 4 mitrailleuses ! L'image est effectivement celle d'un Cromwel, donc c'est pas bon !
Il serait bien que l'administration change ces deux erreurs.
Merci,
#14
Posté 15 mars 2010 - 08:53
Cordialement
Leman54
#15
Posté 16 mars 2010 - 19:51
Les vitesses de chaque catégorie est donc coefficienté, ainsi il arrive qu'un véhicule lent ait environ la même vitesse qu'un soldat, c'est normal.
Les dernières infos sur le jeu du point de vu du developpeur, venez sur son compte twitter!