[Archive]Evolution Du Jeu et vous, que voyez vous à ajouter ?
#1
Posté 17 mars 2010 - 17:45
Ce sujet fait suite à la conversation menée ici :
http://forum.avalloc...ues-rapidement/
Dialogue apparu en cours de topic et qui n'y avait pas vraiment sa place. Donc je recréais un topic plus clair
Je rappelle certains points qui ont déjà été abordés avec le staff suite à vos posts sur ce forum :
- la puissance des unités (et en particulier celle des soldats qui est assez disproportionnées par rapport à celle des véhicules). Beaucoup se sont étonnés de la différence de puissance entre un tank et un "rambo"
- certaines pages peu ergonomique, dont la page de missions
- les blindages, à réajuster dans certains cas
- l'espionnage, inefficace, faisant qu'actuellement, une très grande partie des attaques se font "à l'aveugle". Très regrettable pour un jeu qui se veut réaliste et de stratégie.
- les productions
- les centrales, et les différences de production entre celles ci.
Merci de ne pas venir flooder sur ce topic ! Si il y a pour vous un/des point(s) de gameplay (et uniquement sur le gameplay, je ne suis pas compétent pour parler des bugs), que vous aimeriez voir dans cette liste, merci de poster ci-après J'essayerai de venir vous informer régulièrement.
Cordialement
#2
Posté 17 mars 2010 - 18:19
dans l'optique "améliorations/modifications" possibles, la dernière mise à jour a augmenter le prix des missiles (jetable) qui ont désormais un prix aussi élever qu'un tank ! il n'y a pas comme un déséquilibre quelque part ?
un réajustement a eut lieu concernant 2 classes, j'aimerais ajouter quelque chose concernant la classe espion :
celui ci n'a pas d'unités de combat aérien au démarrage du jeu ! par conséquent, les autres classes possédant les hélicos et les avions bien plus rapidement, mm si ces classes sont assez faible, ont un avantage étonnant si l'on compare les 4 types d'attaques possibles...
ainsi tout le monde peut faire au moins un type chaque sauf l'espion qui n'a accès qu'a 3 types (terre/blindé/mer) il a par contre accès rapidement aux avions d'espionnage, et je rappel que dans un combat, celui ci est inutile !
donc,
je propose d'augmenter les pré requis de l'avion espion Lockheed U-2S (cela obligeras à commencer par les espions terrestre) et fournir a cette classe, un moyen d'être acteur sur ce type de combat (air)
certainement d'autres suggestions à suivre...
#3
Posté 17 mars 2010 - 19:57
Pour le moment je ne vois aucune utilité à ces unités.
Un truc à améliorer, serait d'avoir un moyen de savoir qu'on tente de nous espionner si l'espion est trop faible.
Ce que je veux dire, c'est qu'un bon espion ne sera pas détecté, un mauvais sera détecté. Détecté = avoir un message dans la box pour nous indiquer qu'on a tenté un espionnage sur nous. Ce qui nous permet de se venger.
Le nombre de slots est peut être faible, je me trouve souvent bloqué à cause de cela. Peut être mettre 1,5 fois le niveau de la techno.
Car je m'abstiens de recycler pour le moment pour ne pas perdre mes slots.
Et quand je déplace les ressources, espionne et attaque, cela me limite beaucoup.
Autre point :
Les non espion peuvent tout de même monter leur espionnage et rattraper facilement le 10% de bonus des espions.
Par contre les espions ne pourront jamais monter la vitesse des avions, ce qui va créer un gros déséquilibre dans 4 mois environ.
Plus on va vite, plus on fait d'attaques et plus on monte des choses sur son compte.
#4
Posté 17 mars 2010 - 21:04
Impossible pour eux de faire des attaques terrestre pour le moment, il suffit que l'ennemi est une unité aérienne pour que le combat soit impossible à gagner.
Il va bientôt y avoir le commerce mais comme même!
#5
Posté 17 mars 2010 - 21:07
Calanor, le 17 mars 2010 - 21:04, dit :
Impossible pour eux de faire des attaques terrestre pour le moment, il suffit que l'ennemi est une unité aérienne pour que le combat soit impossible à gagner.
Il va bientôt y avoir le commerce mais comme même!
les sciento ont des hélico très rapidement ! pour le géo je sais pas
je pense qu'il serais souhaitable que chaque classe est accès au 4 types de combat avec des unités différentes, au moins cela pourrais équilibrer les forces au départ, puis, chaque classes augmenteraient leurs spécialités débloquant ainsi leurs unités "uniques"
#6
Posté 17 mars 2010 - 21:10
#9
Posté 18 mars 2010 - 11:03
- révision du prix, certaines sont un peu "données" étant donner ce dont il s'agit
- révision fret des unités d'assaut, par exemple les chars qui ne devrait pas en avoir, en contreparti les transporteurs envoyer avec le convoi servirons uniquement au transport et non a la bataille (ils seront en retrait), plus généralement ça s'appliquera a tout les véhicules avec 0 d'attaque
Les dernières infos sur le jeu du point de vu du developpeur, venez sur son compte twitter!
#10
Posté 18 mars 2010 - 11:14
Spirit, le 18 mars 2010 - 11:03, dit :
- révision du prix, certaines sont un peu "données" étant donner ce dont il s'agit
- révision fret des unités d'assaut, par exemple les chars qui ne devrait pas en avoir, en contreparti les transporteurs envoyer avec le convoi servirons uniquement au transport et non a la bataille (ils seront en retrait), plus généralement ça s'appliquera a tout les véhicules avec 0 d'attaque
Quand ?
#11
Posté 18 mars 2010 - 11:47
Quand ? Quand ce sera terminé. Les membres de ce forum en seront alors informés ^^
#12
Posté 18 mars 2010 - 12:09
Les dernières infos sur le jeu du point de vu du developpeur, venez sur son compte twitter!
#13
Posté 18 mars 2010 - 17:17
cela est pas mal mais !
si vous diminuer le fret des tanks et qu'il faut y adjoindre des transporteurs, les places de parking ne seront plus du tout logique ! en effet, s'il nous faut multiplier les unités tout en ayant autant de place qu'avant, cela vas être encore plus chaud de réunir une bonne armée... donc un rééquilibrage des "parking" serait de bon ton si vous faites cela non ?
#14
Posté 19 mars 2010 - 08:36
Déjà laisse moi revoir toute les unités, ça demande un travail assez important et nous verrons bien ce qui sera le plus judicieux de faire par la suite.
Les dernières infos sur le jeu du point de vu du developpeur, venez sur son compte twitter!
#15
Posté 19 mars 2010 - 17:07
#16
Posté 20 mars 2010 - 13:01
Les dernières infos sur le jeu du point de vu du developpeur, venez sur son compte twitter!
#17
Posté 20 mars 2010 - 13:16
Je trouve l'affichage des rapports de combats peu pratique.
Je me demandais s'il serait possible de séparer les rapports des attaques lancées de ceux des attaques reçues.
Ainsi que d'ajouter dans le titre du message les coordonnées voire le nom du joueur.
Car actuellement on est obligé de cliquer sur le message pour voir les infos.
Je sais pas si j'ai été assez clair donc si il y a un souci je suis dispo.
#18
Posté 20 mars 2010 - 13:45
#19
Posté 20 mars 2010 - 19:25
J'ai Centre de Renseignement depuis plusieurs semaine, et peut déjà le lancer (j'ai les ressource pour) :
171.500 Pierre
236.250 Metal
70.875 Petrol
Vus le bonus que permet un tel bâtiment je trouve bisard de pouvoir l'obtenir aussi vite !
Et ce n'est qu'un exemple depuis tan d'autre.
"l'arbre" des pré-requis se débloque trop vite à mon gout coté défense/bâtiments/technologie.
Augmenter le niveau des prérequis, et le cout de certain bâtiment serrait une chose bien pour une meilleur duré de vie, et un bon chalenge.
#20
Posté 20 mars 2010 - 22:42